Hieronder delen we deze briefwisseling met de KNMG en FMS (tussen februari 2023 en maart 2024).
Wij vragen zorgprofessionals zich te verdiepen in deze correspondentie en bij te dragen aan een open en kritisch gesprek over de aanpak van de pandemie, zowel in de spreekkamer als daarbuiten.
***
Brief aan de KNMG en FMS van 8 februari 2023
Aan het Bestuur van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst en het Bestuur van de Federatie Medisch Specialiste
8 februari 2023
Geachte collega’s,
Het Artsen Collectief, voorheen Artsen Covid Collectief, is een organisatie van maatschappelijk betrokken artsen en medische professionals, die is ontstaan vanuit een ernstige bezorgdheid over het gevoerde beleid aangaande de door de WHO in 2020 uitgeroepen COVID-19-pandemie. Op dit moment zijn er 2.713 BIG-geregistreerde collega’s bij ons aangesloten. Ons doel was en is in de eerste plaats om een respectvolle dialoog te bevorderen tussen medisch-professionele vertegenwoordigers met betrekking tot de zich ontwikkelende kennis en inzichten over de aard en aanpak van de pandemie. Dit tegen de achtergrond van de bredere medisch-beleidsmatige context waarin die aanpak tot stand is gekomen. Vanuit die doelstelling vragen wij graag uw aandacht voor het volgende:
De in Nederland en vele andere landen al lange tijd aanhoudende oversterfte (in Nederland alleen al 14.500 in 2022, waarvan 13% in de leeftijdsgroep jonger dan 50 jaar) is een urgent medisch en maatschappelijk probleem. Een direct verband met de massavaccinatie-campagnes door de nationale overheden is hierbij niet uit te sluiten en lijkt op grond van nationale en internationale analyses steeds meer waarschijnlijk. Vanuit het voorzorgsprincipe is er onzes inziens daarom nu een directe aanleiding om de vaccinatiecampagnes tijdelijk te stoppen en per direct een diepgaand onderzoek in te stellen. Dit was bij vergelijkbare situaties internationaal tot 2020 staande praktijk.
Het stelt met het oog hierop niet gerust dat van de onderzoeksaanvragen met betrekking tot de oversterfte bij ZonMw in eerste instantie studies naar de effecten van de vaccins op voorhand zijn afgewezen, terwijl de lopende vaccinatiecampagne niet tijdelijk is gestopt. Dit onderzoek wordt verder bemoeilijkt doordat de overheid tot nu toe onafhankelijke academische onderzoekers geen toegang geeft tot alle hiervoor benodigde data.
KNMG en FMS, die ook de artsen binnen het Artsen Collectief vertegenwoordigen, hebben in Nederland een belangrijke positie bij het adviseren van de overheid op het gebied van de volksgezondheid. Daarom komt het ons voor dat FMS en KNMG op basis van de beschreven feiten omtrent oversterfte een verantwoordelijkheid hebben om met een duidelijk standpunt naar buiten te treden over de dringende noodzaak van een zorgvuldig beleidsprotocol met betrekking tot deze situatie. De medische norm “voor alles niet schaden” staat hierbij voorop. Voor zover wij kunnen nagaan is dit tot nu toe niet gebeurd.
Natuurlijk beseffen wij dat het hierbij gaat om een internationaal vraagstuk. Dat betekent echter niet dat nationale medische organisaties hierbij geen belangrijke rol kunnen spelen. Gezondheidszorg is een beleidsgebied dat, ook in de EU, onder de verantwoordelijkheid valt van de lidstaten.
Behalve over de oversterfte maken wij ons ook in bredere zin zorgen over de steeds grotere discrepantie tussen de zich ontwikkelende wetenschappelijke kennis over de aard en aanpak van de pandemie en de richting van het politieke beleid ten aanzien van dit onderwerp. Met deze discrepantie hebben wij ook te maken in de spreekkamer. Wij denken hierbij niet in de laatste plaats aan het voorstel over de Eerste tranche wijziging Wet publieke gezondheid, die nu ter beoordeling bij de Eerste Kamer ligt.
De bijlage bij deze brief bevat een wetenschappelijk onderbouwde beknopte analyse van de naar onze mening meest fundamentele punten uit de zich ontwikkelende kennis en inzichten over de aard en aanpak van COVID-19.
Wij denken vanuit onze maatschappelijke doelstelling graag mee over het te volgen beleid in dezen en zouden bij voorkeur onze toekomstige activiteiten met u afstemmen. Wij verzoeken u daarom om een gesprek op korte termijn, dat wat ons betreft een vertrouwelijk en oriënterend karakter zal hebben.
Met vriendelijke en collegiale groet,
Namens het Artsen Collectief,
Prof. Dr. J.G. Grandjean,
cardiothoracaal chirurg, voorzitter
***
Reactie van de KNMG en FMS van 27 februari 2023
Op 27 februari ontvingen wij reactie van de KNMG en FMS. De strekking was als volgt:
Dank voor uw schrijven d.d. 8 februari jongstleden namens de Stichting Artsen Collectief. U deelt uw zorgen over oversterfte en uw zorgen over het gevoerde beleid aangaande de COVID-19 pandemie.
In uw bericht verzoekt u de besturen van de KNMG en de Federatie Medisch Specialisten om een gesprek over deze zorgen. Wij constateren dat het ministerie van VWS al eerder opdracht heeft gegeven voor een onderzoeksagenda over de onderwerpen waarover u uw zorgen uitspreekt. De minister schrijf daarover onder andere in zijn brief aan de Kamer van 18 november 2022. Daarnaast rapporteerde ZonMw op 5 januari 2023 over het honoreren van 11 onderzoeken binnen het deelprogramma Oversterfte in Nederland. Inmiddels staan bij ZonMw een nieuwe subsidie oproep open binnen dezelfde onderzoeksagenda.Als u vragen heeft over de betreffende onderzoeksagenda of over het gevoerde beleid rondom COVID-19 verwijzen wij u daarom naar ZonMw of naar het ministerie van VWS.
Gezien het feit dat een aantal onderzoeken rond deze kwesties lopen en de KNMG noch de Federatie Medisch Specialisten zelf zijn betrokken bij kennisontwikkeling over de aard en aanpak van COVID-19, zien wij geen reden om in te gaan op uw verzoek tot een gesprek.
Wij gaan er vanuit u hiermee afdoende te hebben geantwoord.
***
Brief aan de KNMG en FMS van 15 maart 2023
Aan het Bestuur van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst en het Bestuur van de Federatie Medisch Specialiste
15 maart 2023
Geachte collega’s,
Dank voor uw antwoord van 27 februari op onze brief. Wij maken daaruit op dat KNMG en FMS net als wij de urgentie van een onderzoek naar een mogelijk verband tussen de langdurige oversterfte en bijwerkingen van de mRNA-vaccins (naast een mogelijk verband met andere factoren) onderkennen. Ook wij hechten groot belang aan de door het ministerie van VWS en ZonMw in gang gezette onderzoeksagenda waaraan u refereert. Zoals wij u schreven betreft onze zorg echter de vormgeving daarvan en vooral het in onze ogen tekortschietende veiligheidsbeleid van de overheid voor de periode tot aan het ter beschikking komen van de eerste onderzoeksresultaten. Het al of niet continueren van vaccinatiecampagnes is de enige factor waar de centrale overheid direct invloed op heeft. Vanuit medisch-ethisch oogpunt vereist onzes inziens het voorzorgsprincipe dat gezien er momenteel geen sprake meer is van een crisissituatie de vaccinatiecampagnes daarom worden stilgelegd. En dat deze in de toekomst alleen zullen worden herstart wanneer ofwel grondig onderzoek heeft geleid tot positieve conclusies over de risico-batenverhouding van de vaccins, ofwel als gebleken noodzakelijke aanpassingen in de samenstelling van de vaccins zijn geïmplementeerd. Het gaat bij dit onderwerp immers niet om een academische discussie, maar om het beschermen van mensenlevens en het voorkómen van ernstige gezondheidsschade.
Een dergelijk behoedzaam beleid was tot 2020 bij vergelijkbare situaties internationaal een vanzelfsprekende gang van zaken. Zoals bekend gaat het voorzorgsprincipe met betrekking tot nieuwe geneesmiddelen en vaccins niet over ingrijpen bij gebleken causaliteit, maar om beschermend (overheids-)handelen bij voldoende aanwijzingen voor onbedoelde ernstige gezondheidsschade door bijwerkingen, die wetenschappelijk nog nader moeten worden onderzocht. Dat is bij de COVID-19-vaccinatiecampagnes wereldwijd evident het geval.
Wij constateren dat noch de Nederlandse overheid en aan haar gelieerde instanties als de Stichting Lareb en het CBS, noch ZonMw en andere onderzoeksinstellingen, noch het OMT en het RIVM, noch instellingen die zich in algemene zin bezighouden met de bescherming van de burgerbevolking, noch de publieke media hebben opgeroepen tot het stilleggen van de vaccinatiecampagnes met een beroep op de bescherming van de bevolking tegen mogelijke bijwerkingen van de vaccins. Dit doet aan de noodzaak hiervan echter niet af. Om die reden hebben wij de KNMG en de FMS benaderd. Als blijkbaar niemand anders zijn/haar verantwoordelijkheid neemt dan moeten onzes inziens artsenorganisaties hun invloed aanwenden om de situatie alsnog ten goede te doen keren, ook als dit ingaat tegen actuele politieke en bestuurlijke prioriteiten. Het is in dit verband saillant dat, anders dan in Nederland, de verantwoordelijke minister in Duitsland recent publiekelijk de risico’s van de mRNA-vaccins voor de volksgezondheid heeft erkend.
Inmiddels heeft het OMT de overheid geadviseerd om geen nieuwe booster-vaccinatierondes te organiseren in verband met COVID-19. Hoewel dit op zich met het oog op het voorgaande een gunstige ontwikkeling is, zijn de bovenstaande veiligheidsoverwegingen niet genoemd bij dit advies. Ook is er niet geadviseerd om de huidige campagne te beëindigen, zodat de potentiële risico’s voor de bevolking nog steeds niet zijn weggenomen. Dit maakt wat ons betreft onze bovenstaande overwegingen onverminderd actueel.
Tenslotte: mocht de oversterfte na het aflopen van de huidige booster-vaccinatieronde significant dalen dan zou dit het vermoeden van een verband hiervan met bijwerkingen van de vaccins aanzienlijk versterken. KNMG en FMS zouden in dat geval kunnen overwegen om bij de overheid voor de toekomst aan te dringen op een zorgvuldiger veiligheidsbeleid bij de introductie van nieuwe vaccins, met name bij genetische vaccins.
Er zijn verschillende mogelijke manieren om uw invloed in dezen aan te wenden. Wij blijven bereid om hierover en over onze bredere zorgen over het beleid ten aanzien van COVID-19 met u van gedachten te wisselen.
Met vriendelijke en collegiale groet,
Namens het Artsen Collectief,
Prof. Dr. J.G. Grandjean,
cardiothoracaal chirurg, voorzitter
***
Brief aan de KNMG en FMS van 4 mei 2023
Aan het Bestuur van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst en het Bestuur van de Federatie Medisch Specialiste
4 mei 2023
Geachte collega’s,
Op onze laatste brief van 15 maart (zie bijlage 1) hebben wij van u nog geen antwoord mogen ontvangen. In die brief zetten wij onze zorgen uiteen over de tekortschietende vormgeving van de onderzoeken naar de oversterfte in Nederland en de veronachtzaming van het voorzorgsprincipe in afwachting van de onderzoeksresultaten. Wij vroegen aan u als overkoepelende artsenorganisaties om ten aanzien van deze situaties uw invloed ten goede aan te wenden bij de overheid en andere relevante partijen.
De oversterfte is nog steeds actueel, zowel in Nederland als in vele andere landen. Dat vergroot de urgentie van het probleem. Deze wordt verder versterkt door de oproep aan de overheid in De Volkskrant van 17 april (zie bijlage 2) door gezondheidseconoom en epidemioloog dr. Eline van den Broek en advocaat Antoinette Vlieger om de bestaande belemmeringen voor onafhankelijke onderzoekers ten aanzien van de toegang tot essentiële onderzoeksdata op te heffen. De auteurs wijzen in hun stuk terecht op het feit dat onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek in dezen niet nog jarenlang mag en kan wachten op toegang tot deze data. Het gaat immers om het zo snel mogelijk verkrijgen van kennis voor het beschermen van grote aantallen mensenlevens.
Zoals wij u schreven kunnen KNMG en FMS onzes inziens bij deze medisch-ethisch prangende kwestie een essentieel verschil maken bij het doorbreken van de huidige patstelling. Wij vragen u daarom nogmaals dringend om uw invloed op alle mogelijke manieren aan te wenden om dit te bewerkstelligen.
Uiteraard blijven wij altijd bereid tot nader overleg met u.
In afwachting van uw antwoord,
Met vriendelijke en collegiale groet,
Namens het Artsen Collectief,
Prof. Dr. J.G. Grandjean,
cardiothoracaal chirurg, voorzitter
***
Brief aan de KNMG en FMS van 4 december 2023
Aan het Bestuur van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst en het Bestuur van de Federatie Medisch Specialiste
4 december 2023
Geachte collega’s,
U heeft niet gereageerd op onze laatste twee brieven over de – nog steeds voortdurende – onverklaarde oversterfte. Wij betreuren dit. In onze brieven riepen wij op om u als officiële artsenorganisaties in te zetten voor het uit voorzorg stoppen met de Covid-vaccinatiecampagnes vanuit de overheid en het doen van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek naar de oversterfte, waaraan door de Nederlandse regering onvoldoende prioriteit wordt gegeven. Intussen is de oversterfte in Nederland en vele andere landen nog steeds in hoge mate aanwezig, ook onder jongere mensen. Wij begrijpen niet dat u blijkbaar als artsenorganisaties geen verantwoordelijkheid voelt om uw invloed aan te wenden bij de overheid en de wetenschappelijke wereld om de bevolking te beschermen tegen mogelijke onnodige en vermijdbare medische schade. Als artsenorganisaties dit niet doen, wie dan wel?
Wij zien steeds meer dat het vertrouwen in publieke gezondheidsinstellingen zwaar wordt aangetast door de groeiende perceptie in de samenleving dat veel medici en medisch-wetenschappelijke organisaties niet belangeloos opereren, maar zich in hoge mate laten leiden door financiële en andere belangen. Dit leidt voorspelbaar tot het op de tweede plaats komen van de volksgezondheid, wanneer beleid en maatregelen die hiervoor nodig zijn ingaan tegen de belangen van deze niet-medische partijen. Ditzelfde fenomeen valt helaas te bespeuren bij vooraanstaande medisch-wetenschappelijke tijdschriften en de reguliere publieke media. Intussen groeit de evidentie over bijwerkingen en overlijdens door de vaccinaties steeds verder, zie bijvoorbeeld deze recente studie, waaruit blijkt dat het hart van gevaccineerden overschakelt op een glucosestofwisseling, wat duidt op disfunctie: https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.230743.
Op dit moment lijkt het er op dat er in de publieke berichtgeving in Nederland een parallelle werkelijkheid in stand wordt gehouden, waarin wetenschappelijke bevindingen actief worden weggehouden uit het nieuws en het wetenschappelijke debat. Dit is heel triest en past niet in een hoogontwikkeld en democratisch land.
Wij begrijpen natuurlijk dat uw organisaties opereren in een gecompliceerd krachtenveld, waarin u steeds opnieuw strategische keuzes moet maken. Het lijkt ons echter vanzelfsprekend dat het tegengaan van een lange tijd voortdurende grote oversterfte in de bevolking, niet in de laatste plaats ook bij jonge mensen, bij uw bestuurlijke prioriteiten bovenaan behoort te staan. En een verband van de oversterfte met de vaccinatiecampagnes ligt gezien de huidige ontwikkelingen helaas dusdanig voor de hand dat daarop wat ons betreft dringend geacteerd moet worden.
Wij blijven bereid om met u hierover nader van gedachten te wisselen.
Met vriendelijke en collegiale groet,
Namens het Artsen Collectief,
Prof. Dr. J.G. Grandjean,
cardiothoracaal chirurg, voorzitter
***
Reactie van de KNMG en FMS van 4 januari 2024
Op 4 januari ontvingen wij reactie van de KNMG en FMS. De strekking was als volgt:
Dank voor uw schrijven van 4 december jl. namens de Stichting Artsen Collectief. U deelt hierin opnieuw uw zorgen over oversterfte en uw zorgen over het gevoerde beleid aangaande de COVID-19 pandemie. In uw bericht verzoekt u de besturen van de KNMG en de Federatie Medisch Specialisten om een gesprek over deze zorgen. Op 27 februari 2023 hebben wij eerder op een vergelijkbaar schrijven gereageerd. Wij hebben u toen het volgende aangegeven:
Wij constateren dat het ministerie van VWS al eerder opdracht heeft gegeven voor een onderzoeksagenda over de onderwerpen waarover u uw zorgen uitspreekt.
De minister schrijf daarover onder andere in zijn brief aan de Kamer van 18 november 2022. Daarnaast rapporteerde ZonMw op 5 januari 2023 over het honoreren van 11 onderzoeken binnen het deelprogramma Oversterfte in Nederland. Inmiddels staan bij ZonMw een nieuwe subsidie oproep open binnen dezelfde onderzoeksagenda.
Als u vragen heeft over de betreffende onderzoeksagenda of over het gevoerde beleid rondom COVID-19 verwijzen wij u daarom naar ZonMw of naar het ministerie van VWS. Gezien het feit dat een aantal onderzoeken rond deze kwesties lopen en de KNMG noch de Federatie Medisch Specialisten zelf zijn betrokken bij kennisontwikkeling over de aard en aanpak van COVID-19, zien wij geen reden om in te gaan op uw verzoek tot een gesprek.
In deze situatie is geen wijziging opgetreden en wij willen u dan ook verwijzen naar ZonMw en het ministerie van VWS. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
***
Brief aan de KNMG en FMS van 20 maart 2024
Aan het Bestuur van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst en het Bestuur van de Federatie Medisch Specialiste
20 maart 2024
Geachte collega’s,
Dank voor uw reactie namens KNMG en FMS van 4 januari jl. op ons schrijven van 4 december 2023. Er is wellicht sprake van een misverstand. In onze laatste drie brieven van respectievelijk 15 maart, 4 mei en 4 december 2023 vroegen wij u niet primair om een gesprek. Wij verzochten u als officiële artsenorganisaties actief in te gaan zetten voor het stoppen van de COVID-19-vaccinatiecampagnes vanuit de overheid. Dat was en is hoogst noodzakelijk. De oversterfte is in 2021 begonnen en is steeds weer gestegen korte tijd na de verschillende vaccinatierondes, zowel in Nederland als in vele andere landen in de wereld. Dit is inmiddels internationaal uitgebreid vastgesteld. Dit gegeven rechtvaardigt op zichzelf allang een stoppen met deze vaccinatiecampagnes, met een beroep op het voorzorgprincipe. Het is niet verantwoord om te wachten totdat de door u genoemde onderzoeken vanwege ZonMw zijn afgerond. Daarvoor zijn de gerapporteerde bijwerkingen en sterfgevallen te ernstig en zij komen ook te frequent voor. Juist om die reden hebben wij u benaderd, als vertegenwoordigers van alle artsen in Nederland.
Een tweede reden hiervoor is dat de voor dit onderwerp eerstverantwoordelijke instituties, zoals het Ministerie van VWS en de Gezondheidsraad, tot nu toe volstrekt in gebreke zijn gebleven ten aanzien van hun verantwoordelijkheid voor de volksgezondheid in dezen en hun falen hierbij weigeren te erkennen. Door deze instituties wordt zelfs weer een nieuwe vaccinatieronde in het najaar overwogen en zwangeren krijgen het vaccin ook nog steeds aangeboden. Ongeacht het feit dat er, mede door de nu vigerende milde varianten van SARS-CoV-2, geen serieus gezondheidsrisico door COVID-19 meer bestaat dat vaccinatie überhaupt kan rechtvaardigen. Wij beschouwen dit beleid daarom, zeker met het oog op de bovengenoemde veiligheidsrisico’s, als volstrekt onverantwoord en wetenschappelijk onverdedigbaar.
Dit geldt ook voor de verandering van de door de overheid gebruikte rekenmethode om de oversterfte te berekenen. Deze komt neer op een doorzichtige poging om de oversterfte statistisch onzichtbaar te maken. Het is zeer betreurenswaardig dat CBS en RIVM hieraan meewerken.
Wij spreken u derhalve aan op uw eigen verantwoordelijkheid voor het beschermen van de volksgezondheid, als vertegenwoordigers van alle artsen in Nederland. Die verantwoordelijkheid is er en u kunt die niet delegeren aan anderen.
Ten slotte: de onverminderde maatschappelijke urgentie van de risico’s van de COVID-19-vaccins blijkt (onder andere) uit deze recent gepubliceerde artikelen:
(1) “Transplacental Transmission of the COVID-19 Vaccine mRNA: Evidence from Placental, Maternal and Cord Blood Analyses Post-Vaccination”
Xinhua Lin, PhD, Bishoy Botros, BS, Monica Hanna, MD, Ellen Gurzenda, BS, Claudia Manzano De Mejia, MD, Martin Chavez, MD, Nazeeh Hanna, MD American Journal of Obstetrics and Gynecology, Accepted: 24 January 2024 Link: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2024.01.022
Conclusie: vaccin-mRNA kan in navelstrengbloed terecht komen en baby’s kunnen het via de placenta in hun bloed krijgen. De mogelijke immunologische gevolgen hiervan voor de baby zijn niet te overzien. En daarmee onacceptabel.
(2) “Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 Bivalent Vaccine”
Nabin K. Shrestha,1, Patrick C. Burke,2 Amy S. Nowacki,3, James F. Simon,4 Amanda Hagen,5 and Steven M. Gordon1 1 Department of Infectious Diseases, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA, 2 Infection Prevention, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA, 3 Quantitative Health Sciences, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA, 4 Enterprise Business Intelligence, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA, and 5 Occupational Health, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA In: Open Forum Infectious Diseases, Major Article, 25 January, 2024 Link: https://academic.oup.com/ofid/article/10/6/ofad209/7131292
Zie figuur 2 en de conclusie: de kans op ziek worden door COVID-19 neemt na meerdere vaccinaties niet af, maar juist toe bij werkende, gezonde mensen. Dit duidt op een geïnduceerde verzwakking van het immuunsysteem. Dat is zeer zorgwekkend.
Wij roepen u nogmaals op om uw verantwoordelijkheid te nemen en de Nederlandse bevolking te beschermen tegen vermijdbare ernstige iatrogene schade. Voorkóm dat u achteraf moet erkennen dat u ten onrechte niet heeft ingegrepen!
Met vriendelijke en collegiale groet,
Namens het Artsen Collectief,
Prof. Dr. J.G. Grandjean,
cardiothoracaal chirurg, voorzitter