In De Nieuwe Wereld gaat Jona Walk in gesprek met celbioloog Maarten Fornerod, ook bestuurslid van stichting Artsen Collectief, over de mogelijke risico’s van DNA-verontreiniging in mRNA-vaccins die tijdens de coronapandemie op grote schaal zijn ingezet.
Bekijk de uitzending hier:
Het gesprek is uitgebreid en verdiepend, zoals De Nieuwe Wereld dat vaker brengt.
Bijvoorbeeld wordt uitgelegd wat DNA in essentie is (“een code”), hoe het wordt gebruikt (“decoderen en kopiëren) en waarin het verschilt van RNA (“die decodeert alleen”).
Wat de gevaren van DNA vervuiling in mRNA vaccins precies zijn, en hoe dit kan worden onderzocht.
Rond minuut 33:10 gaat Fornerod dieper in op de druk en obstakels die onderzoekers ervaren als hun bevindingen botsen met het dominante ‘veilig en effectief’-narratief. Hij legt uit dat sommige wetenschappers zelfs onder pseudoniem publiceren, uit angst voor persoonlijke of professionele schade.
Maarten Fornerod: “Als jij iets publiceert in de wetenschappelijke literatuur wat ingaat tegen het hele sterke ‘veilig en effectief’-narratief, dan word je gestalkt. En dat kost heel veel tijd, energie en dat kan je je baan kosten.
Dus dat is de reden waarom zij daar onder pseudoniem staat. Dat is natuurlijk wel een teken hoe moeilijk het is om iets in de wetenschappelijke literatuur te krijgen wat een klein beetje ingaat tegen het ‘veilig en effectief’-narratief.
Die onderzoekers worden gewoon gestalkt. Jij hebt daar zelf mee te maken, dat je gestalkt wordt door mensen als jij een wetenschappelijk vraagteken zet bij een heel dominant narratief — en zeker als dat wordt gesteund door de politiek en door de top van de medische beroepsorganisaties. Degenen die je dan stalken, worden soms zelfs gesteund door het wetenschappelijke establishment. Dat is een last die soms echt gevaarlijk is.”