Professor Akiko Iwasaki
In een opinie-artikel in het prestigieuze tijdschrift Nature Reviews Immunology, een van de meest geciteerde wetenschappelijke tijdschriften ter wereld, waarschuwt de Japanse professor Akiko Iwasaki tegen zogenaamde Consensus Wetenschap die volgens haar momenteel hoogtij viert. Met deze term bedoelt zij het bij voorkeur publiceren van veilige wetenschappelijke resultaten en opinies, die niet ingaan tegen een door de politiekbeïnvloede consensus, vooral in de biomedische wetenschappen.
Als voorbeeld noemt de auteur de obstakels die onderzoek en publicatie van gezondheidsschade als gevolg van covid-19-vaccins ondervinden, omdat die steevast als ‘anti-vax’ worden gekarakteriseerd.
“The pressure to stay within the consensus is at an all-time high, for fear of reputational damage, funding exclusion and lack of promotion, which is amplified at a massive scale on social media.”
Ook de krampachtige wijze waarop aan de natuurlijke oorsprong van het SARS-COV-2 virus is vastgehouden wordt kritisch belicht, waarbij met name de laboratoriumoorsprong als ’samenzweringstheorie’ wordt gezien.
“Often, scientists are ‘100% sure’ of something, and anyone questioning that position is treated as an idiot’”
De twee grootste wetenschappelijke dwalingen van de laatste jaren, misschien decennia: het kritiekloos vasthouden aan zoönose en het Veilig-en-Effectief mantra. Met dit breed gelezen artikel van deze Yale topimmunoloog is een goede stap in de richting van een open wetenschappelijk debat over deze onderwerpen gezet.
Referentie
Iwasaki, A. Freedom of scientific inquiry: reclaiming space for controversy. Nat Rev Immunol (2026). https://doi.org/10.1038/s41577-026-01306-1.