mrt 11, 2025

Yale: spike-eiwit bijna twee jaar na coronaprik nog gevonden bij patiënten met klachten

mrt 11, 2025

Vincent Harmsen onderzoekt in zijn artikel de tegenwerking waarmee onderzoek naar bijwerkingen van coronavaccins te maken krijgt.

Samenvatting:

Een onderzoeksteam van Yale University heeft vastgesteld dat bij sommige mensen het spike-eiwit tot 709 dagen na coronavaccinatie in het bloed aanwezig kan blijven. De studie richtte zich op patiënten met gezondheidsklachten die lijken op Long COVID, ook wel ‘postvaccinatiesyndroom’ genoemd. Klachten omvatten extreme vermoeidheid, zenuwpijn, oorsuizen en brain fog.

Volgens de onderzoekers kan het lichaam mogelijk langdurig spike-eiwit blijven aanmaken of dit onvoldoende afbreken. De studie is klein (42 patiënten) en wordt door experts als interessant, maar nog niet overtuigend beschouwd.

Publicatie van de resultaten blijkt een uitdaging, omdat wetenschappelijke tijdschriften huiverig lijken om onderzoek naar vaccinbijwerkingen te accepteren. Daarnaast ervaren betrokken wetenschappers tegenwerking en zelfs bedreigingen.

Patiënten met postvaccinatieklachten voelen zich niet serieus genomen en ervaren stigma, wat hen ervan weerhoudt hun klachten te bespreken. Experts pleiten voor verder onderzoek om meer duidelijkheid te krijgen over het postvaccinatiesyndroom en mogelijke oorzaken.

Lees het hele artikel via: https://www.vincentharmsen.nl/p/yale-spike-eiwit-bijna-twee-jaar

Spread the love

Steun ons, word vriend!
Vindt u de artikelen van Artsen Collectief waardevol? Word dan vriend. Gratis! Als vriend krijgt u onze maandelijkse nieuwsbrief, kunt u suggesties doen aan ons redactieteam en blijft u op de hoogte van alle ontwikkelingen!
Samen staan we sterker. Van angst terug naar vertrouwen!

Disclaimer: Het Artsen Collectief is niet verantwoordelijk voor de inhoud op de genoemde pagina’s van externen waar naar verwezen wordt. Het delen van een pagina betekent niet dat het Artsen Collectief alle opvattingen deelt. Het Artsen Collectief ondersteunt het inwinnen en delen van (medische) informatie zonder censuur om een open gesprek / wetenschappelijke discussie te stimuleren.

Selecteer een Afleverpunt