Sinds de massavaccinatiecampagne van 2021 is er steeds meer bekend geworden over mRNA-vaccins tegen covid-19. Bij De Nieuwe Wereld TV interviewde Jona Walk op een verdiepende manier moleculair bioloog en bestuurslid van het Artsen Collectief, Maarten Fornerod over twee actuele vraagstukken: DNA-verontreiniging in mRNA vaccins en de langdurige aanwezigheid van het spike-eiwit.
Spike-eiwit dat langdurig aanwezig blijft, long covid en klachten na vaccinatie
Bekijk het gesprek:
Sommige mensen houden langdurige klachten na coronavaccinatie. Veel patiënten voelen zich niet serieus genomen en onderzoek naar deze klachten blijkt lastig. Een aantal goede studies laat zien dat het spike-eiwit (onderdeel van het virus én van het vaccin) bij sommige mensen nog jaren later in het lichaam aantoonbaar is.
- Is dit de oorzaak van hun klachten?
- Wat is het onderscheid met long covid?
- Hoe kan spike zo lang in het lichaam aanwezig blijven?
Institutionele belangen
Het valt Walk en Fornerod op dat vragen over negatieve aspecten van de mRNA-vaccins nog steeds nauwelijks besproken worden in de traditionele media. Ook zijn er weinig wetenschappelijke studies over. Tegelijkertijd worden de studies die er wel zijn soms verkeerd geïnterpreteerd en verbonden aan conclusies die er helemaal niet in staan. Er is wel veel aandacht voor long covid, maar onderzoek naar postvaccinatiesyndroom blijkt moeilijk te publiceren. Hoe komt dat?
Maarten Fornerod wijst op een onderstroom van institutionele belangen. Volgens hem kunnen instituten moeite hebben met onderzoeksresultaten, als deze botsen met hun langetermijnvisie en eerdere investeringen.
Een recente studie van Yale, een topinstituut in de VS, zet postvaccinatiesyndroom stevig op de kaart. De onderzoekers vinden dat de klachten niet te verklaren zijn door een SARS-CoV-2-infectie en dat het spike-eiwit soms langer dan een jaar na de laatste vaccinatie aanwezig blijft.
Fornerod denkt dat dit niet per se te maken heeft met DNA-verontreiniging in het menselijk DNA, zoals prof. Pierre Capel onlangs suggereerde. Volgens Maarten is het waarschijnlijker dat mRNA of het spike-eiwit langdurig wordt opgeslagen in bepaalde lichaamscellen.
Hij verwacht dat onderzoek naar long covid uiteindelijk ook ten goede kan komen aan postvaccinatiesyndroom, mits er betere diagnostiek beschikbaar komt. Maar: “Beter zou zijn om er direct onderzoek naar te doen.”
Wetenschap, belangen en goede onderzoekers
Het gesprek beweegt zich van recente onderzoeksresultaten naar bredere wetenschapsfilosofie: wat gaat er mis in het huidige systeem? Hoe verhouden institutionele belangen zich tot de wetenschappelijke methode? En wat maakt iemand een goede wetenschapper? Fornerod: “Een goede wetenschapper is eigenlijk een complotdenker: iemand die met onvolledige informatie een patroon kan zien en vervolgens probeert die hypothese onderuit te halen. Het gevaar is dat je verliefd wordt op je eigen idee. Daarom moet je altijd alternatieve hypotheses formuleren en experimenten ontwerpen die onderscheid kunnen maken – precies zoals Robert Malone aanbeveelt.”
Andere opvallende uitspraken
- “Vroeger was een instituut een gebouw met een kantine en een kopieermachine. Nu is het een autoriteit. Een wetenschapper moet antiautoritair zijn.”
- “Als studenten in mijn college het woord ‘wetenschappelijke consensus’ gebruikten, moesten ze hun mond wassen met zeep.”
- “Een goede wetenschapper is nieuwsgierig en bescheiden – maar daar wordt niet op geselecteerd. In plaats daarvan moet je jezelf verkopen. Dat voelt soms als prostitutie.”
- “Je krijgt als professor echt een hoop vervelende klussen.”
- “Longcovidonderzoek zoekt een oplossing voor een probleem dat de wetenschap waarschijnlijk zelf heeft veroorzaakt.”
- “Kom uit je digitale gevangenis en breng minstens twee uur per week door in de natuur.”
Congres Back to the Future
Jona Walk is een van de sprekers op ons congres Back to the Future in Antropia, met ook onder andere Robert Malone als spreker.
???? Mis het niet! Bestel je ticket hier.
DNA-verontreiniging van mRNA-vaccins
In een eerder gesprek ging het over DNA-verontreiniging van mRNA-vaccins. Net als veel andere biomedische producten bevatten mRNA-vaccins kleine hoeveelheden DNA-verontreiniging. Dat is bekend, en volgens instanties zoals de FDA en EMA vormt dit geen probleem. Toch wijzen sommige onderzoekers op mogelijke risico’s, juist vanwege de unieke eigenschappen van deze vaccins.
- Wat zijn de zorgen?
- Wat weten we wel en niet?
- Welke onderzoeken zou de EMA moeten laten uitvoeren?
Bekijk het gesprek: