• ondersteund door 31.592 vrienden
  • waarvan 2.080 geverifieerde medici

sep 15, 2021

QR-samenleving, goed voor de volksgezondheid?

sep 15, 2021

In het artikel ‘Vrije keuze?’ delen wij onze bezorgdheid over de gevoelde dwang om je te laten vaccineren en het registreren hiervan. Waarom hebben we zo’n moeite met het voorgenomen besluit om per 25 september 2021 verplicht een QR-code te moeten tonen voordat je een horeca- of cultuurgelegenheid kunt binnengaan? “Maar hey, je kunt toch ook gewoon een test doen om overal binnen te komen?” kan dan de reactie zijn. Als je vindt dat toegang met een QR-code niet voor uitsluiting zorgt, omdat een negatief testbewijs ook een QR-code oplevert, sta dan eens stil bij de volgende realistische voorbeelden van de betekenis hiervan voor zowel jongeren als volwassenen:

  • Voorbeeld 1, een middelbare scholier
    Denk je eens in: je bent een gezonde scholier van 14 jaar en je hebt om gegronde redenen besloten de prik (nog) niet te nemen, of omdat je ouders twijfelen, of omdat je het voor je zelf niet nodig vindt, of omdat je inmiddels weet dat groepsimmuniteit niet haalbaar is en de reden ‘je doet het voor de ander’ dus niet meer opgaat. Of wellicht omdat je uit onderzoek weet dat jonge mannen 6x meer kans hebben op myocarditis (een hartspierontsteking) dan dat ze kans hebben om door corona in het ziekenhuis te komen.
    Die 14-jarige dus die al anderhalf jaar in een gedeeltelijk isolement zit: scholen dicht of een klein beetje open tussendoor, ouders van vriendjes zijn bang dus willen niet dat kinderen buiten school afspreken, sportactiviteiten die niet door gingen, en het moeten leven met een continue onvoorspelbaarheid en uitzichtloosheid, etc etc.
    Deze 14-jarige kan na 25 september 2021 niet meer zomaar met zijn vrienden naar de Mac of de voetbalkantine in, niet zomaar mee op kamp of naar een theatervoorstelling. Die gezonde tiener moet dan – ook al heeft hij helemaal geen klachten – een test laten doen voor iedere keer dat vrienden even gezellig naar de McDonald’s gaan, even een shake halen bij de Starbucks, na voetbal wat hangen in de kantine, of een avondje naar de bioscoop. Voor al dat soort spontane dingen ga je echt niet iedere keer een test doen!
    Daarnaast kennen we inmiddels helaas ook de verhalen dat voor een kamp of schoolreis een negatieve test niet volstaat, maar dat je dan toch echt gevaccineerd moet zijn. Ook in de pers zijn daar voorbeelden van te vinden: scholen vinden het lastig om met ongevaccineerde leerlingen op pad te gaan omdat het gedoe kan geven met elke 48 uur testen. Ook zijn er voorbeelden van scholen waar leerlingen bij de deur een QR-code moeten laten scannen of anders moeten zij thuis online onderwijs volgen, waar ze al helemaal murw van zijn geworden. Helaas lopen onder jongeren de schoolachterstanden, bijlesbehoeften en psychische instabiliteit zeer snel op. Dit is schade die de komende jaren niet snel ongedaan gemaakt kan worden. Het erge is dat chronische stress tot een verhoogd risico op suikerziekte, hart- en vaatziekten en kanker leidt. Precíes de risicofactoren voor ernstige Covid-19.
  • Voorbeeld 2, jonge vrouw met kinderwens
    Stel je bent een jonge vrouw van 28 jaar en je wilt de komende jaren graag een gezin stichten maar nu nog even niet omdat je eerst een opleiding af wil maken. Je hoort de verhalen over menstruatieproblemen na vaccinatie, waarover ook in de reguliere pers geschreven is. Je bent verder vitaal en gezond en je denkt: ik wacht wel met dat vaccin tot nadat ik kinderen heb gekregen. Deze vrouw kan dus niet meer met haar vriendinnen spontaan een koffietje drinken op het terras, ze kan niet meer naar het sushirestaurant op de hoek, niet meer naar haar favoriete theatershow. En ja, je kunt ervoor kiezen om voor iets bijzonders een keer een test te doen…, maar je gaat toch niet voor ieder horecabezoek langs de teststraat?
  • Voorbeeld 3, een volwassene die genezen is van corona
    Stel je bent een persoon die grote waarde aan privacy hecht en principieel vindt dat de overheid/ggd niets met jouw gezondheidsinformatie te maken heeft. Vandaar dat je hebt aangegeven niet te willen dat jouw gezondheidsstatus werd geregistreerd bij de ggd: dat vind je onzinnig en onethisch omdat het alleen jou en evt. je huisarts aangaat.
    Ondanks de doorgemaakte infectie kan deze persoon dus ook geen horeca en theaters meer bezoeken zonder extra te testen.
  • Voorbeeld 4, bejaarde vrouw
    Leef je in in een 80-jarige oma die ervoor kiest haar leven gewoon te leiden, en geen prik neemt. Want, vindt ze: “Als mijn tijd komt, dan komt mijn tijd”. Ook die 80-jarige oma kan niet met haar vriendinnen een koffietje in de stad gaan halen, naar het restaurant etc. Een gevaccineerde vriendin van haar van dezelfde leeftijd heeft geen smartphone of laptop en heeft geen idee hoe ze aan een QR-code moet komen.
  • Voorbeeld 5, iemand die zich vanwege zijn ziekte niet kan laten vaccineren
    Stap in de schoenen van iemand met een ernstige ziekte die niet samengaat met vaccineren. Korte wandelingen maken lukt nog wel en hoe fijn is het om dan tussendoor even buiten op terras in de frisse lucht wat te drinken. Dat is vanaf nu dus ook verboden.
  • Voorbeeld 6, bewust gevaccineerd, bewust zonder smartphone
    Er zijn mensen die overtuigd kozen voor vaccineren en even bewust kozen voor een leven zonder smartphone, en/of veel waarde hechten aan medische privacy. Reden om geen QR-code te willen tonen aan horecapersoneel die dit soort privé-gezondheidsinformatie niet aangaat.

Zo kunnen we nog vele voorbeelden geven van allemaal gewone mensen in alledaagse situaties die niet meer aan het normale leven kunnen deelnemen als ze een andere keuze maakten voor hun eigen lichaam.

Mijn vraag: als je je echt verplaatst in deze heel gewone mensen en heel gewone situaties. Is dit wel of geen uitsluiting? Is dit wel of geen discriminatie van burgers op basis van medische gegevens? Of is dit niet zo, want ‘hey, je kunt toch gewoon een test doen?’

Hebben we werkelijk nog een vrije keuze als het gaat om vaccinatie, of is het reëel om te zeggen dat hier drang en indirecte dwang wordt toegepast? Als je niet wilt/kunt vaccineren, is testen zonder klachten dan ineens medisch en ethisch acceptabel en verantwoord?
Nogmaals, we vinden dat iedereen het recht op zelfbeschikkingsrecht heeft, zowel voor testen als voor vaccineren! Maar is de registratie hiervan ten bate van de volksgezondheid?

 

Spread the love

Steun ons, word vriend!
Samen staan we sterker. Van angst terug naar vertrouwen!